info wrote:


feedback:

1. supertoll: das hintergrundblau

2. schrift find ich auch gut

3. akzeptiert: daß du in abgezocktester verlegermanier meinen noch nicht
freigegebenen text veröffentlicht hast. inzwischen gefällt er mir ganz
gut - skepsis ist weg. zu dem wollte ich eigentlich erst noch deine
meinung hören. wie findst du den, was versteht man davon, vor allem: -
jetzt kommt die scham ins spiel - inwiefern merkt man dem text das
sogenannte psychoprivatissimomäßige an? inwiefern entblöße ich mich
darin vor leuten, die mich am ende kennen? und warum ist das eine
xxx-seite? xxx heißt doch hardcoresex. ist das eine anspielung auf mein
psychogelaber im text oder purer zufall und ein platzhalter?

4. das mit dem mailtext von letzter woche: ja, aber ich weiß nicht so
recht. hab nix dagegen. find ihn lustig und vielleicht sagt er auch was
über das aphasieprojekt aus. ich frag mich aber, ob er für andere allzu
lesenswert ist?

5. lauter fragezeichen:
- der seite fehlt auf jeden fall noch eine e-mail-adresse bzw
allgemeiner, daß wir zumindest durchblicken lassen, daß und wie man mit
uns kontakt aufnehmen kann, ja sogar quasi bei aphasie mitmachen kann
(und daß das erwünscht ist). das müsste man schon irgendwie vermitteln,
muß ja nicht in so einem blöden standard-editorial sein, aber da besteht
- wie der existenzgründer sagt - handlungsbedarf.
- gegen eine labyrinth-organisation hab ich nichts prinzipielles. soll
ruhig wuchern.

jetzt kommt doch das wort: ABER.
bitte kein selbstgenügsames labyrinth, das vor sich hin labyrinthet und
so labyrinthig ist, daß es keinen eingang hat. ich würde ja schon gerne
an der board-idee irgendwie festhalten. vielleicht lässt sich das
verbinden, auch wenn ich da gerade noch keine idee hab. über links kann
man sicher antworttexte kurzschließen oder themenverwandetes, das ist
klar. auch sonst eigentlich alles kann man ruhig munter verlinken, aber
ich finde, daß z.b. für regelmäßige user neue texte schnell findbar und
damit kenntlichgemacht sein müssen. im prinzip ist das genau wie punkt 2
in meinem nullnummertext: klare aussage machen und die sofort wieder
zurücknehmen, verschleiern, unkenntlichmachen, davor fliehen.'

find ich
ja ein schönes okayes und auch absolut produktives arbeitsprinzip und
benutz ich gerne, aber ein gewisses mass am nachaussengehen und vor
allem dem-aussen-anknüpfungspunkte-bieten muß schon sein. "der leser ist
der andere". wenn ich eine seite regelmäßig anklick, hab ich auch keine
lust, mich immer wieder durch alles, was ich schon kenne, durchzukämpfen
bzw das was mich interessiert, nämlich das neue, was ich noch nicht
kenne, ewig suchen zu müssen und da am ende gar nur zufällig
draufzustoßen. das sollte berücksichtigt werden, finde ich unbedingt.
das aphasieprojekt ist noch nicht in der phase, wo der zahlreiche
kundenstamm verkleinert werden müsste.

ja, ich gebs zu:
ich will das volk tendenziell dort abholen, wo es ist.
- damit hängt zusammen: ich plädiere für eine art von übersichtsseite,
als einstiegsseite oder so. da muß nicht jeder fitzel-text drauf sein,
also nicht unbedingt so eine art permanent aktualisiertes
inhaltsverzeichnis. aber doch etwas, was mit etwas phantasie und der
nötigen geschicklichkeit seitens der user zumindest annähernd so eine
funktion erfüllt. vielleicht was wie deine mapparat-übersicht, also so
eine art untergliederung, innerhalb derer verästelungen dann folgen, die
thematisch oder wie auch immer strukturiert sind. die so entstehende
baumform kann dann ja wieder durch geschickt-sinnloses verlinken
rhizomatisiert werden.

6. warte ich gespannt auf deine und christophs erste beiträge

7. schaffen wirs vielleicht noch diese woche, daß du mir mal zeigst, wie
das geht mit dem texte in die aphasieseite hineinstellen geht

8. ist mein eigentlich dritter text fertig. der hat den zweiten (noch
nicht fertig) überholt, ist auch sehr kurz und passt sehr gut zu ninas
stammtisch-these. hängt als attachment dran.