{"id":13393,"date":"2009-11-09T10:43:01","date_gmt":"2009-11-09T09:43:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iheartdigitallife.de\/?p=1575"},"modified":"2009-12-22T17:37:52","modified_gmt":"2009-12-22T16:37:52","slug":"wessen-relevanzkriterien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meta.copyriot.com\/2009\/11\/wessen-relevanzkriterien\/","title":{"rendered":"Wessen Relevanzkriterien?"},"content":{"rendered":"

In der deutschsprachigen Netzszene wird seit ein paar Wochen eine gro\u00dfe Wikipediadebatte gef\u00fchrt, in der es um das L\u00f6schverhalten von Admins und die Frage, wie speziell in der deutschsprachigen Wikipedia mit Relevanzkriterien umgegangen wird, geht. Die Dabatte k\u00f6nnt ihr in zahlreichen Blogs nachvollziehen, als Background hier mal ein etwas \u00e4lterer, kurzer Text bei Spiegel Online mit vielen Links und einem Katzenbild: Wikipedia-Autoren ziehen in den L\u00f6schkrieg – gegen Katzen<\/a>.<\/p>\n

Was soll in einer kollaborativen Onlineenzyklop\u00e4die alles stehen, und was ist irrelenvat? Felix Neumann sieht das Problem<\/a> in der<\/p>\n

\n

mangelnde(n) methodische(n) Reflexion. Die Kriterien Relevanz und Neutralit\u00e4t sind selbst nicht wertfrei. (\u2026) Die ganze Problematik offenbart sich in einem Paradox: Die Wikipedia als Web-2.0-Projekt ist ein postmodernes Medium. Relevanz ist ein modernes Paradigma.<\/p>\n<\/blockquote>\n

In diesem Zusammenhang finde ich den Hinweis von Wikipedianerin wisewoman, die Johnny H\u00e4usler auf Spreeblick zitiert<\/a>, bedenkenswert: <\/p>\n

\n

80% der Wikipedianer in den USA seien m\u00e4nnlich, mehr als 65% alleinstehend, mehr als 85% kinderlos und rund 70% j\u00fcnger als 30 Jahre (Quelle<\/a>). Zahlen, welche so oder sehr \u00e4hnlich die gestern anwesende Wikipedianerin wisewoman auch f\u00fcr Deutschland best\u00e4tigte, wobei sie von nur 13% Frauenanteil sprach und au\u00dferdem darauf hinwies, dass Wikipedianer in Deutschland so gut wie ausschlie\u00dflich wei\u00df w\u00e4ren \u2013 Deutschsprachler nichtdeutscher Herkunft scheinen in der Wikipedia Seltenheitswert zu haben.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ohne jetzt mit einem vereinfachten Diversity-Argument daher zu kommen (je unterschiedlicher die Beteiligten desto besser das Produkt), denke ich schon, dass eine selbstkritische Einsch\u00e4tzung nach den Grenzen des eigenen Blickes auf die relevanten Dinge in der Welt notwendig ist. Mich hat die Debatte an den Artikel Gender Trouble im Web 2.0 \u2013 Sexismus, Homophobie, Antifeminismus und Heteronormativit\u00e4t im neuen alten Internet<\/a> von Tanja Carstensen erinnert:<\/p>\n

\n

Queer-feministische Inhalte zu l\u00f6schen, stand auch in der \u201cfreien Enzyklop\u00e4die Wikipedia\u201d zur Debatte. Im August 2007 wurden dort die Eintr\u00e4ge zu \u201cLadyfest\u201d und \u201cRiot grrrl\u201dzur L\u00f6schung vorgeschlagen. Neben Kritik an Relevanz und Qualit\u00e4t der Eintr\u00e4ge \u2013 der Ladyfest-Artikel wurde als \u201cfreie Assoziation zum Thema\u201d charakterisiert, er sei nicht objektiv \u2013 schien den L\u00f6sch-Bef\u00fcrworter(_inne?)n aber auch das Verst\u00e4ndnis von Geschlecht als \u201chegemoniale heterosexuell verfasste Zweigeschlechtlichkeit\u201d kritikw\u00fcrdig: \u201cIch dachte immer das h\u00e4tte was mit Genetik zu tun.\u201d Auch die im Beitrag enthaltene Aussage, Frauen und M\u00e4dchen seien innerhalb der Musik- und Kunstszene unterrepr\u00e4sentiert, wurde angezweifelt und als Argument f\u00fcr die L\u00f6schung herangezogen (vgl. Wikipedia<\/a>). F\u00fcnf Minuten sp\u00e4ter schlug einer der an der Diskussion beteiligten Personen dann auch noch die L\u00f6schung des Eintrags zu \u201cRiot grrrl\u201d vor:<\/p>\n

\u201cIch will mal ganz ketzerisch die Frage nach der Relevant stellen und frage mich auch was das nun genau sein soll. Entstanden in einem eher unedeutenden Kaff, reagiert wie auch immer auf eine empfundene m\u00e4nnliche Dominanz in der Musikszene (ist dem so? Wenn ich Radio h\u00f6re habe ich den Eindruck \u00f6fter Frauen, denn M\u00e4nner singen zu h\u00f6ren), und dann ein paar nicht wirklich bekannte Musikkapellen als Beispiele. Als Literatur werden vor allem Artikel in Zeitschriften mit doch sehr sehr begrenzter Leserschaft angegeben, die Weblinks sind irgendwelche Foren. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, da\u00df hier krampfhaft etwas gro\u00df geschrieben werden soll, von dem kaum jemand je Notiz genommen hat.\u201d (vgl. Wikipedia<\/a>)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Es muss also auch gefragt werden, um wessen Relevanzkritieren es geht, und unter welchen Bedingungen sie ausgehandelt werden k\u00f6nnen. Dass Beteiligung und Engagement nicht vergebens sind, zeigen der Ladyfest<\/a> und der Riot Grrrl<\/a> Eintr\u00e4ge, die es bis heute gibt. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der deutschsprachigen Netzszene wird seit ein paar Wochen eine gro\u00dfe Wikipediadebatte gef\u00fchrt, in der es um das L\u00f6schverhalten von Admins und die Frage, wie speziell in der deutschsprachigen Wikipedia mit Relevanzkriterien umgegangen wird, geht. Die Dabatte k\u00f6nnt ihr in zahlreichen Blogs nachvollziehen, als Background hier mal ein etwas \u00e4lterer, kurzer Text bei Spiegel Online mit vielen Links und einem Katzenbild: Wikipedia-Autoren ziehen in den L\u00f6schkrieg – gegen Katzen<\/a>.<\/p>\n

Was soll in einer kollaborativen Onlineenzyklop\u00e4die alles stehen, und was ist irrelenvat? Felix Neumann sieht das Problem<\/a> in der<\/p>\n

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1817,487,12,5,1],"tags":[704,1821,677],"class_list":["post-13393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-auvidio","category-rhizom","category-signs","category-spectacle","category-syndicated","tag-borders","tag-listendance","tag-queer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13393"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14365,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13393\/revisions\/14365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}