Die IDF-Seiten aufzusuchen ist kein gro\u00dfes Kunstst\u00fcck. Man tr\u00fcge durch diesen Mindeststandard dazu\u00a0 bei, die Narratio um die Flotilla-Intervention zu gl\u00e4tten. Gegen den Vorwurf, Israel habe sich den Ausnahmezustand angeeignet und internationale Gesetze missachtet liest sich der folgende Bericht:<\/p>\n
Interception of the Gaza flotilla-legal aspects. <\/a><\/p>\n Fazit: Die Aktion war innerhalb des geltenden internationalen Rechts legal, da bei einer rechtm\u00e4\u00dfigen Seeblockade auch ein Schiff aufgebracht werden kann, das kurz vor der Durchbrechung einer Blockade steht und in eindeutiger Absicht dahingehend handelt. Durch das Ausschlagen des Angebotes des freien israelischen Geleites zum n\u00e4chsten israelischen Hafen trat dieser Fall in Kraft.<\/p>\n Schleierhaft ist vielen die Absicht der Flotilla-Mitglieder – ging es etwa darum, das Schiff nach Hausbesetzermanier\u00a0 militant zu verteidigen im Wahn, m\u00f6glicherweise damit bis nach Gaza durchzukommen? Daf\u00fcr spr\u00e4chen die primitiven Waffen. Weitere Klarheit dar\u00fcber bringt folgende Differenzierung:<\/p>\n Report: How the IHH prepared itself for confrontation. <\/a><\/p>\n Die Mannschaft auf dem Schiff unterlag demgem\u00e4\u00df einer Aufteilung zwischen einem harten Kern, der den Angriff plante und einem gro\u00dfen Teil von mehr oder weniger informierten Mitl\u00e4ufern, die vor der Konfrontation unter Deck geschickt wurden. Ein Clip einer Versammlung findet sich hier:<\/p>\n Meeting auf der Flotilla<\/a><\/p>\n Ein weiterer Clip ist hier<\/a> zum Download verf\u00fcgbar, eine Zusammenstellung der Vorbereitungen gibt es hier<\/a>.<\/p>\n Nachvollziehbar sind die Motive der israelischen Navy:<\/p>\n 1. Das Schiff musste gestoppt werden, bevor es die Blockade durchbrochen hatte – weil es dann in Reichweite der Hamas-Boote gewesen w\u00e4re und eine Eskalation nicht auszuschlie\u00dfen gewesen w\u00e4re.<\/p>\n 2. Man bewaffnete die Soldaten zun\u00e4chst mit Paintball-Gewehren, da man sich schlimmstenfalls auf Crowd-Control einstellte. Als die angegriffenen Soldaten, davon einer mit einem Stich in den Magen, sich ins Wasser retteten, Teile ihrer Ausr\u00fcstung verloren, weitere scharfe Sch\u00fcsse meldeten und Soldaten als Geiseln genommen wurden<\/a>, schritt man mit scharfen Waffen ein.<\/p>\n Aus der Zahl der Toten auf die tats\u00e4chliche Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der Mittel zu schlie\u00dfen ist ein popul\u00e4rer Fehlschlu\u00df, der in der Guerilla-Kriegsf\u00fchrung von je einkalkuliert wird. Die Indizien der t\u00f6dlichen Waffen und hocheskalativen R\u00fcstungen, ihre schiere Zahl (100 kugelsichere Westen und 200 Gasmasken!)\u00a0 sowie die zur Eskalation f\u00fchrenden Attacken mit potentiell lethalen Folgen (Magenstich, das Werfen der verletzten Soldaten auf die tieferen Decks) geben allen Grund, der israelischen Position zu folgen, nach der f\u00fcr die Soldaten mehrfach undurchsichtige Situationen mit extremer Todesdrohung bis hin zu Sch\u00fcssen auf sie entstanden sind. Am deutlichsten geht das aus der folgenden\u00a0 Passage aus dem sehr lesenswerten zusammenfassenden Bericht<\/a> des „Intelligence and Terrorism Information Center“ hervor:<\/p>\n Interviewed by the Turkish media at Ataturk Airport in Istanbul upon arrival in Turkey, IHH Weitere Quellen:<\/p>\n Die Aussagen des Kapit\u00e4ns und des Offiziers. <\/a><\/p>\n Eine erste Zusammenfassung der Ereignisse auf Deutsch. <\/a><\/p>\n „Go Back to Auschwitz!“ – Der Funkverkehr mit der Marmara. <\/a><\/p>\n „Lizas Welt“ arbeitete ausf\u00fchrlicher mit „Die Banalit\u00e4t des Guten<\/a>„, „Im Dialog mit Pax Christi<\/a>“ und „links, zwo, drei gegen Israel<\/a>„.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die IDF-Seiten aufzusuchen ist kein gro\u00dfes Kunstst\u00fcck. Man tr\u00fcge durch diesen Mindeststandard dazu bei, die Narratio um die Flotilla-Intervention zu gl\u00e4tten. Gegen den Vorwurf, Israel habe sich den Ausnahmezustand angeeignet und internationale Gesetze missachtet liest sich der folgende Bericht:<\/p>\n
\nleader B\u00fclent Yildirim said that the Israeli investigators [who questioned him] asked him if the
\nIHH operatives had attacked the IDF soldiers with iron bars and axes. He said he answered
\nthat \u201cWhat I did was in self defense,\u201d adding that \u201cat first our comrades neutralized ten
\nsoldiers. Then we took their rifles. You are considered legally innocent if you take
\nthe weapon of a person attacking you.\u201d He also said that they threw the weapons [they
\ntook from the soldiers] into the sea (Zaman, June 4, 2010).<\/p>\n