{"id":56173,"date":"2021-02-17T18:57:00","date_gmt":"2021-02-17T17:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/emafrie.de\/?p=6754"},"modified":"2021-02-17T18:57:00","modified_gmt":"2021-02-17T17:57:00","slug":"autoritaeten-empfehlen-staatlich-erlaubtes-nachdenken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meta.copyriot.com\/2021\/02\/autoritaeten-empfehlen-staatlich-erlaubtes-nachdenken\/","title":{"rendered":"Autorit\u00e4ten empfehlen: Staatlich erlaubtes Nachdenken"},"content":{"rendered":"

Ein Kommentar der Redaktion<\/em> Sachzwang FM<\/em><\/p>\n

Zuerst erschienen bei Querfunk – Freies Radio Karlsruhe<\/a><\/p>\n

In seiner Selbstdarstellung hei\u00dft es, „der Deutsche Ethikrat besch\u00e4ftigt sich mit den gro\u00dfen Fragen des Lebens. Mit seinen Stellungnahmen und Empfehlungen gibt er Orientierung f\u00fcr die Gesellschaft und die Politik. […] Der Deutsche Ethikrat hat […] die Nachfolge des […] von der Bundesregierung eingerichteten Nationalen Ethikrates angetreten.“ Nun hat die gesalbte Institution mal wieder, gleich einem moralischen Donnerschlag, das Wort ergriffen … und als w\u00e4re das der Rede wert.\u00b2<\/p>\n

I.<\/p>\n

Doch worum geht es \u00fcberhaupt? Den Ethikrat treibt, wie alle Menschen, vor allem alle Deutschen, die ungemein originelle Frage um: „Ab wann soll man die strengen Ma\u00dfnahmen in Deutschland wieder lockern?“ Und der Rat der Ethik-Weisen l\u00e4\u00dft h\u00f6chstverbindlich verlautbaren: „Es ist zu fr\u00fch, \u00d6ffnungen jetzt <\/em>vorzunehmen, aber es ist nie zu fr\u00fch, \u00fcber Kriterien f\u00fcr \u00d6ffnungen nachzudenken. Alles andere w\u00e4re ein obrigkeitsstaatliches Denken, das bei uns nicht verfangen sollte und mit dem man das so notwendige Vertrauen der Bev\u00f6lkerung nicht st\u00e4rken w\u00fcrde.“ So der Vorsitzende des Ethikrates, passenderweise ein Theologieprofessor namens Dabrock.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Der m\u00fcndige B\u00fcrger, die m\u00fcndige B\u00fcrgerin, so ungemein m\u00fcndig, da\u00df er oder sie doch tats\u00e4chlich der offiziellen ethischen Befugnis bedarf, um geistig t\u00e4tig zu werden. Und dann noch gegen „obrigkeitsstaatliches Denken“, als wenn es nicht genau um dessen Ein\u00fcbung ginge. Wozu sonst br\u00e4uchte man in einer m\u00fcndigen Gesellschaft einen Ethikrat? Ein Verfassungsgericht? \u00dcberhaupt einen Staat?
Doch sind ja bekanntlich die Deutschen, die gerne den Rest des Kontinents (und m\u00f6glichst der ganzen Welt) niederkonkurrieren, nicht besonders m\u00fcndig, sondern viel lieber flei\u00dfig, belastbar und diszipliniert. Vermutlich wollen sie heute in ihrer \u00fcbergro\u00dfen Mehrheit doch nur schnell wieder ans Arbeiten. Das kann doch so nicht weitergehen! In Scharen klagen sie \u00fcber „Lagerkoller“, als w\u00fc\u00dften sie, wovon sie da reden, die doch seit jeher andere in Lager gesteckt haben. Sch\u00f6n w\u00e4re es, wenn mal jemand gegen den selbstauferlegten intellektuellen <\/em>Lagerkoller aufbegehrte.<\/p>\n

„Die Mitglieder des Ethikrats fordern eine offene Debatte“, hei\u00dft es. Doch wer ist hier Adressat? War es bisher irgendwem <\/em>verboten, \u00fcber Termine, Roadmaps oder auch nur Kriterien zur Aufhebung der administrativen Ma\u00dfnahmen zu debattieren? zu r\u00e4sonieren? zu schreiben oder zu reden? Offensichtlich nicht.\u00b3 Die vermeintliche Forderung des Ethikrats ist doch nur ein Appell; der Kurf\u00fcrst w\u00fcnscht eine nationale Aussprache im Volke \u00fcber die wichtige Frage, wann wieder flei\u00dfig zu arbeiten sei!<\/p>\n

Wer erst einen beh\u00f6rdlichen Tip braucht, um geistig t\u00e4tig zu werden, von dem ist ohnehin nichts gutes zu erwarten. Mitnichten ist es nur eine Frage von Stil und Ansprache, da\u00df die Maxime „Denke selbst!“ ein Paradox darstellt, kommt sie doch selbst in jener imperativen Form daher, die nur Leute erreicht, die nichts dabei finden, Befehle auszuf\u00fchren. Wer selbst denkt, l\u00e4\u00dft sich dazu gerne implizit<\/em> und inhaltlich <\/em>anregen oder provozieren, bedarf aber erstens keiner Anweisung und zweitens keiner politischen oder moralischen Autorit\u00e4t \u2013 und sei es ein „Ethikrat“, der das Outsourcing intellektuell-moralischen R\u00e4sonements aus der b\u00fcrgerlichen Regierungspraxis nur besonders pikant verdeutlicht. In der verblichenen DDR hatte man immerhin noch die Ehrlichkeit, Chefideologen (auch die eigenen) als solche zu bezeichnen und auch die eigene W\u00fchlarbeit als „Desinformation und Propaganda“ zu benennen.<\/p>\n

\n\tII.<\/p>\n

Die appellative Geste der ethisch-moralischen Chefdenker atmet denselben Geist wie das in der Verfassung verankerte Widerstandsrecht gegen verbrecherische Befehle. Wer nur deshalb gegen m\u00f6glicherweise menschenverachtende Staatspraxis opponiert, weil mal ein „Widerstandsrecht“ in der Verfassung gestanden haben sollte (ein solches w\u00fcrde im Ernstfall gewi\u00df als erstes kassiert werden), ist in Sachen Humanismus, M\u00fcndigkeit und selbst\u00e4ndigem Denken ganz schlecht beraten.
Als vorgebliche Lehre aus dem staatgewordenen Nazifaschismus hat man die Farce des nominellen „Widerstandsrechts“ in den Verfassungsrang erhoben. So feierlich wie schwammig wird dort „geregelt“, da\u00df im Falle einer (nat\u00fcrlich pl\u00f6tzlich auftretenden und diese Gesetzesregelung unangetastet lassenden) „Diktatur“ Befehle verweigert und anderweitiger Widerstand geleistet werden „darf“ und sogar soll. Nat\u00fcrlich gegen genau die Staatsgewalt, die \u00fcber die Einhaltung des gesalbten Verfassungswortlauts (in immer noch funktionierender Gewaltenteilung) wacht \u2013 so ist die legislative Patientenverf\u00fcgung des Staates offenbar gemeint. Die mit ihrem Staat identischen Deutschen scheinen solcherart Regelungen wirklich zu bed\u00fcrfen: „Revolution in Deutschland? Wenn die einen Bahnhof besetzen wollen, l\u00f6sen sie doch zuerst eine Bahnsteigkarte!“ (Uljanow)
Und so hat das omin\u00f6se gesetzliche „Widerstandsrecht“ wohl auch den einzigen Sinn, den Deutschen einzureden, sie h\u00e4tten <\/em>ja im Nationalsozialismus Widerstand geleistet, wenn sie denn nur gedurft h\u00e4tten.<\/p>\n

\n\tIII.<\/p>\n

Alles w\u00e4re aber nur halb so schlimm, wenn nicht auch die selbsternannte Opposition den Intelligenzquotienten verbriefter Jasager h\u00e4tte. Da\u00df auch vermeintliche Querdenker \u2013 und seien es solche, die vorgeben, besonders das Nachdenken anzuregen \u2013 ihren Adressaten keinen Zentimeter autonomer Gedankenf\u00fchrung zutrauen, zeigt exemplarisch die folgende Instruktion: „Werben Sie bitte f\u00fcr die Lekt\u00fcre und Weitergabe dieses Buches“ oder Flugblatts. „Geben Sie Ihr eigenes Exemplar zur Lekt\u00fcre an Freunde und Bekannte weiter, nutzen Sie es als Geschenk und empfehlen Sie es weiter.“ „Deshalb die Bitte: Weitersagen. […] Oder: Drucken Sie interessante Artikel aus […] und geben Sie diese an Ihre Freunde und Bekannten weiter. Oder nutzen Sie immer mal wieder Ihren E-Mail-Verteiler zum Versenden von solchen besonders informativen und aufkl\u00e4renden Beitr\u00e4gen.“ So die hilfreichen Tips der sogenannten NachDenkSeiten <\/em>(„Die kritische Webseite“, originellerweise „f\u00fcr alle, die sich noch eigene Gedanken machen“, nicht ohne dabei offenbar betreut werden zu m\u00fcssen). Die Rede ist \u00fcbrigens von einem Buch mit dem bezeichnenden Titel „Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst“. Ich wage die Behauptung, da\u00df es mit dem Selberdenken \u2013 oder auch nur gerne Denken \u2013 bei Leuten nicht so weit her ist, die sich von Zwei-Wort-S\u00e4tzen k\u00f6dern lassen. Und gerne Imperativen folgen.<\/p>\n

\n\t\u00b2) Es h\u00e4tte auch die amtierende Bundesbeauftragte f\u00fcr Kultur und
\nMedien, Monika Gr\u00fctters, sein k\u00f6nnen; \u00fcbrigens nicht nur optisch eine
\nWiederg\u00e4ngerin von Birgit Breuel, sondern der ehemaligen Treuhand-Chefin
\n und Expo-2000-Generalkommissarin \u2013 wenn auch in anderem Ressort der
\nideologischen Staatsapparate \u2013 als Funktion\u00e4rin durchaus ebenb\u00fcrtig. Ein
\n Schuft, wer da an die Reichskulturkammer denkt.<\/p>\n

\n\t\u00b3) Hat doch schnell jeder eine Meinung zum Einwechseln von Spieler X
\nseitens des Trainers Y oder zum Abgasgrenzwert der Regierung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Kommentar der Redaktion Sachzwang FM Zuerst erschienen bei Querfunk \u2013 Freies Radio Karlsruhe In seiner Selbstdarstellung hei\u00dft es, \u201eder Deutsche Ethikrat besch\u00e4ftigt sich mit den gro\u00dfen Fragen des Lebens. Mit seinen Stellungnahmen und Empfehlungen gibt er Orientierung f\u00fcr die \u2026 Weiterlesen \u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":928,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2553,2569,2555,2521,2544,2527,2543,1819,2650,2565],"class_list":["post-56173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-syndicated","tag-demokratie","tag-deutsche-zustaende","tag-individuum","tag-kapital-und-krise","tag-kollektivismus","tag-krise","tag-patriarchat-kollektivismus-individuum","tag-politik","tag-redaktion-sachzwang-fm","tag-schland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/928"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56173"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56174,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56173\/revisions\/56174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meta.copyriot.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}