- otto, wie schon an deinen zeilen erkennen konnte, sind
- wir nicht adorno - find ich gut. du weißt: adornos
- lätschiges blabla ist wie aufgeweichtes knäckebrot(koz-spruch).
- dennoch las neulich drei worte, die er schrieb: einen
- satz: "aktionismus ist regressiv". ein sehr schöner
- satz. will jetzt nicht otto bemühen, sondern nur mitteilen,
- daß etwas vermute. Was also tun, wenn dem so ist? Immerhin
geht das fragezeichen noch1
ein aoex
Damit die hälfte irgendwie fehlen
kann, mache immer gerne so komplizierte sätze: vielleicht
?
- al
- faul
- Es gibt keine schlechten witze, die nicht existenzberechtigt wären
- (ausser ich fände sie langweilig, weil mainstream
: wo die pointe eh schon naheliegend ist, weil
- sie einer bestimmten dominanten diskursogig hörig sind: (siehe
- auch affirmativer tabubruch oder der codex der political correctness
- bescheert mir einen schoenen schlaaf) )
- je abstrakter und ungenauer, desto prima, je genauer
und konkreter desto langweiliger und zwingender, betrifft deine
kritik no.4 sieh! Meine numerierung seite davor!Gibts nicht
- mehr, weil heute anfang november text für den rest der welt
- aufbereitetz wird
Fragen über fragen
- 1. interpretation:
eichhörnchen und jesus
- 2. frage:
- Entscheidung ist":
- yeah: subär: semikolon statt doppelpunkt!
- 1. interpretation
- suche in der bibelischen matrix der emanzipativen entscheidungen
- nach der richigen situation und befreie dich vorschriftsamäßig.
hinweis: den ich schon in fußnote fünf anführte
- j.d. 245 ff. ist die mein gott nur spiegelt ( irgendwo
- zwischen den zeilen von marx+engeln: entfremdung, warenform, fetisch, und so schöne briefmarken
- geld, objektivität, nation, familie, fischgräten, kritische
- theorie, revoluzionäre praxis, natur, fremdes, herrschaft,
- produkt, falsches bewußtsein, an sich für sich, usw?
- )
- Also, beginne hier mit einem didaktischen auch witz genannt:
- nein, erst eine wwiicchhttiiggee vorbemerkung und behauptung
mit der meine ganze argumentation scheint oder nicht-
- "Aber wie ich den laden hier ?kenne?, ...." hier kann der den witz zu
ende führen durch beteiligung
am bau und der vollendung eines gramattikalisch richtigen
satzes: genaue zeitlichkeit des verbes im konjunktiv beachten,
reihenfolge der satzelemente(subjekt, objekt, prädikat,...)
nicht durcheinanderbringen, die fälle und bedingungen bedenken,
die das bjekt formen, besonders auf groß und kleinschreibung.achten...